O sindicalismo não é um hobby. Negociações, acompanhamento de sócios e administração de recursos exigem esforço e profissionalismo. Em países europeus civilizados, onde as empresas querem ter interlucutores bem preparados, isto é valorizado. Mas não o é no Terceiro Mundo. Aí, no lugar da promoção da organização dos trabalhadores está no populismo anti-sindical, de que este governo, que se diz de esquerda, é ferveroso militante.(destaques meus)
Mesmo assumindo que o trabalho dos sindicatos é importante, estes não deveriam representar os trabalhadores? Se os trabalhadores são os beneficiados, porque não contribuem uma parte do seu (injustamente) inflacionado salário para pagar os sindicalistas?
Numa luta de classes entre a classe trabalhadora e a empregadora, Daniel Oliveira não vê os problemas de agência inerentes ao facto dos sindicalistas serem pagos pelo maior inimigo?
Postagens
Nenhum comentário:
Postar um comentário